廉價(jià)藥因其價(jià)格低廉，且人們看病缺失不了，就顯得彌足珍貴；一旦成為稀缺品，甚至是淪為“藥荒”，對(duì)患者而言就是不小的打擊。近日，一則眼科手術(shù)常用藥全國(guó)斷貨的消息引發(fā)輿論關(guān)注，有關(guān)廉價(jià)救命藥頻頻告急的話題再一次被推到輿論的風(fēng)口浪尖。

翻檢過往，近年來多次出現(xiàn)魚精蛋白溴吡斯的明片、平陽霉素等廉價(jià)救命藥斷貨的情況。有輿論認(rèn)為，低價(jià)又安全有效的藥品在市場(chǎng)上消失，給患者造成很大的困惑和經(jīng)濟(jì)壓力，成為醫(yī)患關(guān)系緊張的潛在因素。

以“絲裂霉素”為例，是國(guó)內(nèi)眼科界青光眼手術(shù)標(biāo)配用藥，但是主要生產(chǎn)商于2014年被收購(gòu)，停止絲裂霉素生產(chǎn)，最后一批藥物批號(hào)有效期是2016年11月，當(dāng)庫(kù)存用完，也就意味著眾多患者面臨失明危險(xiǎn)。

實(shí)際上，廉價(jià)藥頻現(xiàn)“藥荒”，早在前幾年就引起了公眾的重視。制藥、流通廠商沒有利潤(rùn)空間，所以不愿生產(chǎn)經(jīng)銷；一般廉價(jià)藥的替代藥物，要么是價(jià)格高，要么是達(dá)不到應(yīng)有效果；相關(guān)部門的不重視，或是沒有行之有效地保護(hù)措施，就導(dǎo)致了要么廉價(jià)藥成“天價(jià)藥”，要么廉價(jià)藥日漸式微，甚至是瀕臨絕跡，這些無疑使廣大患者雪上加霜。

對(duì)于廉價(jià)救命藥的“診治”，無論是媒體還是專家，總有一些可行性的建議，比如，制定并完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范相關(guān)利益主體的市場(chǎng)行為；建立以早期預(yù)警為核心的干預(yù)機(jī)制；建立藥品短缺信息平臺(tái)，實(shí)時(shí)發(fā)布短缺信息；從生產(chǎn)端入手，建立生產(chǎn)激勵(lì)機(jī)制；資金、稅收等給予傾斜政策和財(cái)政補(bǔ)貼等等?？梢哉f，這就是綜合“處方”。

但是，上述“處方”唯有真正按方施藥，才能確保廉價(jià)藥不“稀缺”?？涩F(xiàn)實(shí)是，探討的多、建議的多，實(shí)施效果卻不盡如人意。比如，盡管我國(guó)針對(duì)藥品短缺也曾出臺(tái)相關(guān)政策，并且也建立起了比較完備的國(guó)家基本藥物制度，但由于缺乏細(xì)化指標(biāo)，而且也缺乏嚴(yán)格監(jiān)管以及問責(zé)制度，從而致使藥品短缺尤其是廉價(jià)救命藥“藥荒”尚未得到根本解決。

廉價(jià)救命藥“藥荒”，唯一的解決路徑就是需要“因病施治”。無論是法律法規(guī)的完善，還是相關(guān)部門的市場(chǎng)監(jiān)管，一方面調(diào)動(dòng)起藥企生產(chǎn)的積極性，既保障企業(yè)有錢可賺，又能確保廉價(jià)藥的供應(yīng)；另一方面，也要在價(jià)格上進(jìn)行穩(wěn)控，確保這些藥品提質(zhì)不提價(jià)?？梢哉f，這也是紓解老百姓看病難、看病貴的有效途徑之一。

一定意義而言，缺少廉價(jià)救命藥比缺醫(yī)更令人揪心。深入推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，廉價(jià)藥“藥荒”是亟待破解之題。面對(duì)一再發(fā)生缺藥的傷痛，個(gè)中緣由，老百姓雖說不出子丑寅卯，但是切身的體會(huì)還是有的，就是不再“一藥難求”。故此，對(duì)廉價(jià)救命藥缺失這一“頑疾”，該給予重視，并抓緊診治了。